金村秋叶面肥在桃树上喷施的试验总结
2019-08-21 来自: 南京必发生物科技有限公司 浏览次数:2030
金村秋叶面肥在桃树上喷施的试验总结
陈令会
（浙江省台州市农科院）
1. 试验所在
试验地设在浙江省台州市农科院临海市小溪村桃基地 ，北纬28°40′-29°04′ ，东经120°49′-121°41′ ，年降水量350-500 mm ，临海属亚热带季民俗候 ，温暖湿润、四序明确 。整年平均气温17.1 ℃ ，整年积温5 370 ℃ ，无霜期241 d ，平均蒸发量1 231.4 mm ，属湿润地区 ，5-6月为梅雨季节 ，7-9月以晴天为主 ，夏秋之交台风活动较频仍 。
2. 试验质料
六年生桃树 ，品种为‘湖景蜜露’,株行距3 m × 4 m ，三主枝自然开心形 ，南北行向 ，通例莳植步伐治理 。
3. 试验要领
于2019年4月10日 ，喷施‘金村秋’氨基酸叶面肥2000倍液 。以6株树为1组 ，以喷清水为比照 ，设置3个重复 。凭证‘湖景蜜露’的成熟期于7月12日采摘 ，采收统一偏向主枝上的果实30个 ，带回台州市农科院品质剖析室举行测定 。
电子天平测定单果质量；手持糖度计测定可溶性固形物含量；氢氧化钠中和滴定法测定可滴定酸含量；3,5－二硝 基水杨酸比色法(DNS法)测定还原糖含量；果实横纵径用游标卡尺举行测定；每个票鹄敫标测定重复3次以上 ，取平均值 。
4. 效果与剖析
表1 ‘金村秋’处置惩罚对‘湖景蜜露’桃果实品质的影响
组别 | 平均单果重 | 平均纵径 | 平均横径 | 果形指数 | TSS | TA | 还原糖含量 | 亩产量 |
(g) | (mm) | (mm) | (cm) | （%） | （%） | （g/100g） | （kg） | |
CK | 300.10±34.29 a | 78.88±3.94 a | 81.36±3.82 b | 0.97±0.04 a | 11.58±0.63 b | 0.35±0.04 a | 14.75±0.19 a | 2467.60±35.01 a |
处置惩罚 | 360.82±48.73 a | 84.46±7.37 a | 85.81±3.70 a | 0.99±0.06 a | 12.57±0.86 a | 0.33±0.03 a | 16.85±4.07 a | 2593.07±199.77 a |
注：同列差别字母体现品种间差别显著（P＜0.05）
‘湖景蜜露’在盛花期使用‘金村秋’氨基酸叶面肥2000倍液后 ，果实横径和可溶性固形物显著高于比照（P＜0.05） 。其中 ，单果重比比照横跨60.72g ，还原糖含量总体横跨2.1% ，虽然平均纵径、果形指数、可滴定酸含量以及亩产量没有显著性差别（P＞0.05） ，但从数据上来看 ，处置惩罚在平均纵径、果形指数以及亩产量上都要高于比照 ，可滴定酸含量也低于比照 。
综上所述 ，‘湖景蜜露’在盛花期使用‘金村秋’后 ，可显著提高果实横径和可溶性固形物 。并且通过前期对桃坐果数的统计（表中未列） ，发明‘金村秋’有疏花的效果 。总体来说 ，‘金村秋’使用后桃坐果数目有所镌汰 ，但产量没有镌汰 ，并且桃综合品质有很大的提升 ，优 质果率增添 ，经济效益显著 。以后 ，若是能够增添喷施次数 ，预计桃果实品质还会有进一步提升 。
